二战已结束80多年，但希特勒的名字依然能引发轩然大波。最近，一块沾着他血迹的旧布料，让科学家们测出了他的DNA，不仅推翻了流传百年的谣言，还爆出了其他有趣的发现，专家团队历经艰辛的科学检测，不仅推翻了他有犹太血统的传言（事实证明没有），还发现他患有影响性器官发育的遗传疾病。
1945年，盟军攻进柏林，希特勒在自己的地下地堡里自杀。当时有个美军上校在勘察地堡时，看到沙发上沾着血迹，觉得是个独一无二的“战争纪念品”，就偷偷剪下来揣走了。
如今这块布料已经80岁了，被装裱在美国葛底斯堡历史博物馆里展出。谁也没想到，它成了破解希特勒秘密的关键——科学家们把布料上的 DNA，和希特勒一位男性亲属的样本一比，证实其DNA样本完美匹配。
这是首次确认希特勒的 DNA，科学家们花了四年时间对其进行测序，把这位人类历史争议最大的独裁者的基因密码扒了个底朝天。
首先，检测明确否定了自上世纪20年代就流传的说法，希特勒并没有任何犹太血统。
另外，科学家们也发现了一些相对私密的内容，检测结果显示希特勒患有卡尔曼综合征。这是一种遗传疾病，会影响青春期发育和性器官生长，可能导致阴茎短小和睾丸未降。
巧的是，二战时英国就有民谣拿以这个事调侃希特勒身体有缺陷，没想到正好与检测结果对上了。
波茨坦大学历史学家、讲师亚历克斯·凯博士在纪录片中提到，这种病还会影响性欲，这可能也解释了为啥希特勒一门心思搞政治，几乎没有私人生活，或许他的私人生活本就“空白”。
如果说上面的发现只是民众的“吃瓜”，接下来的检测结果就是更复杂和争议的内容。
根据基因分析发现，希特勒可能存在神经多样性或心理健康问题。希特勒的DNA里，对自闭症、精神分裂症、双相情感障碍这些疾病的患病概率“非常高”，患病概率可挤进人群的前1%。
但专家们反复强调澄清，这绝非诊断结果。多基因评分的作用是筛查DNA中与疾病相关的特征，评估患病概率，但它是基于大规模人群样本对比得出的结论，应用到个人身上时，准确性会大打折扣，就像有些人DNA里有“近视基因”，但不一定真近视。
英国国家自闭症协会认为研究团队“在假设上走得太远了”，“用这个结果来推断一个人的性格或行为，几乎没什么用。
剑桥大学自闭症研究中心称这项发现是“廉价噱头”，其完全不顾及自闭症患者的感受，难道要把他们和希特勒这种暴君绑在一起？
更让人不满的是，发布这些研究的纪录片名叫《希特勒的DNA：独裁者的蓝图》。参与研究的图里·金教授坦言自己根本不认可这个标题。但制作方说，DNA俗称“生命的蓝图”，起这名字是为了让普通人看懂，没别的意思。
除了科学解读的争议，这项研究的伦理问题也引发热议：在无法获得希特勒本人或其直系后代同意的情况下，该不该研究他的 DNA？他犯下了历史上最严重的暴行，这是否意味着他的隐私权可以被忽视？
图里·金教授反驳道：“他是希特勒，还谈什么隐私权？研究他能帮我们了解历史，谁有资格禁止这种研究？”
历史学家苏巴德拉·达斯也认同：“科学家本来就会这么做，成百上千已故者的DNA都被采样过，这在科学和考古领域很常见，问题不在于研究本身，而在于我们如何解读研究结果。”
不过也有欧洲多家实验室拒绝参与这项研究，最终是美国的一家机构完成了检测。制作方表示，研究已经通过了两个国家的学术伦理审查流程。
关于这项研究是否应该开展，遗传学家和历史学家们意见不一。
参与纪录片的专家大多持肯定态度。托马斯·韦伯教授认为：研究不是为了“八卦”希特勒的隐私，而是为了搞懂极端主义的根源。
亚历克斯·凯博士也说：“这些话题早就存在了，不是我们突然灌输给大家的，几十年来人们一直都在猜测希特勒是否有某种疾病。”
但反对的人却觉得：“想用这种方式解释希特勒的行为，实在站不住脚。”她研究大规模暴力行为多年，坦言能理解人们的好奇心，但希特勒的暴行是时代、环境各种因素造成的，并非是莫名其妙的去纠结希特勒“可能的阴茎短小”。这根本无法让我们理解大规模暴力和种族灭绝的运作机制与发生原因。
目前这项研究已完成，结果正在接受同行评审，完整报告日后将公之于众。托马斯·韦伯教授表示，这些结果“必须极其谨慎、冷静地使用”，但他也期待能有所帮助：“研究结果的价值可能在五年、150年甚至500年后才显现，它是留给后人的财富，相信聪明的人会用好这些数据。”
希特勒作为二战的失败者，即便身死80年，依然难逃世界对他的“拆丝剥茧”——从地下地堡的一块血迹布料，到基因测序的每一个片段，人们试图从他的祖源、疾病、甚至隐私细节中，寻找其暴行的“答案”。这场研究本质上是对“失败者”的全方位解构，将历史人物的复杂行为，简化为基因里的“概率”和生理上的“缺陷”。